Maróti Gábor
ALAPVETŐ ETIKA I
PPKE JÁK
Bevezetés az etikai gondolkodás történetébe és módszertanába
Az etikai gondolkodás
története az emberi cselekvés erkölcsi értelmezésére irányuló reflexiók hosszú
és sokrétű hagyományát öleli fel. E hagyomány nem lineáris fejlődésként, hanem
eltérő problémaközpontok és módszertani megközelítések váltakozásaként
ragadható meg. Az etika története során az erkölcsi kérdések értelmezése szoros
kapcsolatban állt az adott kor metafizikai, antropológiai és politikai
előfeltevéseivel. Ennek megfelelően az etikai elméletek nem pusztán normák
rendszerei, hanem átfogó ember- és világértelmezések részei. Az etikai
gondolkodás módszertana a normatív állítások igazolásának, megalapozásának és
kritikájának módjait vizsgálja. E módszertani kérdések közé tartozik a
következtetési formák, az érvelési stratégiák és a fogalmi elemzés szerepének
tisztázása.
Az etikai elméletek
különbségei gyakran nem az erkölcsi intuíciók szintjén, hanem az alkalmazott
módszertani keretekben válnak nyilvánvalóvá. A történeti perspektíva lehetővé
teszi annak megértését, hogy az erkölcsi problémák miként nyernek eltérő
jelentést különböző korszakokban. A módszertani reflexió pedig hozzájárul az
etikai érvelés belső következetességének és kritikai vizsgálhatóságának
biztosításához. Az etikai gondolkodás történetének és módszertanának
áttekintése így elengedhetetlen előfeltétele az alapfogalmak és elméletek
mélyebb megértésének.
Az ókor etikai
gondolkodása az erkölcsi normák és a közösségi rend összefüggését helyezte
előtérbe, különösen az igazságosság és a törvény kapcsolatának vizsgálatán
keresztül. A klasszikus görög etika a joghallgatók számára azért bír kiemelt
jelentőséggel, mert megalapozza a természetjogi gondolkodást és a normativitás
filozófiai értelmezését.
A középkori etika az
erkölcsi rendet transzcendens alapokra helyezte, és a jogot az isteni törvény
földi leképezéseként értelmezte. E korszak tanulsága a jogtudomány számára
abban áll, hogy rávilágít a jogi normák legitimációjának teológiai és
morálfilozófiai összefonódására.
A reneszánsz etikai
gondolkodása az emberi cselekvés autonómiáját és a politikai racionalitást
állította a középpontba. A jogi szemlélet számára ez a korszak azért
meghatározó, mert előkészíti az állami jogrend és az erkölcsi felelősség
szekuláris értelmezését.
Az újkori etika a normák
racionalizálását és univerzális megalapozását tűzte ki célul, különös
tekintettel a kötelesség és a jog viszonyára. A modern etikai elméletek
joghallgatók számára kulcsfontosságúak, mivel közvetlenül hatnak a
jogállamiság, az alapjogok és az egyéni felelősség elméleti kereteire.
ÓKORI
ETIKA
1. Szókratész
– az etikai gondolkodás
Az etika központi fogalma az erény (areté)
önvizsgálatot
„a meg nem vizsgált élet nem méltó az emberhez”
A helyes cselekvés tudáson alapul: a tudás = erény,
a rossz tudatlanságból fakad
Nem alkotott rendszeres filozófiát, de kérdés módszere
(elenchos) az erkölcsi fogalmak tisztázását szolgálta.
1. Platón
- a jó ideája és a lélek harmóniája
a legfőbb erkölcsi alapelv a Jó ideája, amely minden
létezés forrása.
Etikája szorosan kapcsolódik lélekre vonatkozó
elmélethez (lélektan):
a lélek három
részének (értelem, indulat, vágy) összhangja hozza létre az igazságosságot
(dikaioszüné).
A helyes élet célja az idea-világ megismerése és az
értelemmel vezetett élet.
2. Arisztotelész
– erényetika - arany középút
Arisztotelész a boldogságot (eudaimonia) tekinti az
ember végső céljának,
az erényes tevékenység révén lehet elérni.
Etikájának központi fogalma az erény mint közép
a bátorság
például a vakmerőség és a gyávaság közötti arányos helyzet.
Megkülönböztette a morális erényeket (jellembeli
tulajdonságok)
és a dianoetikus erényeket (értelmi képességek).
3. Sztoikusok
– a természet
rendje - belső szabadság
A sztoicizmus filozófusai
Zénón, Seneca, Epiktétosz,
Marcus Aurelius
etikájának alapja a logosz, a világrend
A jó élet
kulcsa a természethez való igazodás
+ a belső
szenvedélyektől való megszabadulás (apatheia).
A bölcs embert külső körülmények nem rendítik meg
A moralitás a lelki tartásban rejlik, nem a külső
sikerekben.
4. Epikureizmus
– öröm,
mértékletesség, nyugalom
Epikurosz: a
legfőbb jó az öröm (hédoné)
nem a féktelen élvhajhászat, hanem a nyugalom (ataraxia)
és a testi fájdalom elkerülése
A bölcs ember egyszerű, mértékletes életet él.
Fontos fogalom a természetes és szükséges vágyak
megkülönböztetése
Ez lehetővé teszi a kiegyensúlyozott életet
5. Cinikusok
– radikális
önellátás és természetesség
Diogenész
az erkölcs alapja a társadalmi konvencióktól való
teljes függetlenség
Céljuk az autarkhia
(önmegfelelés, önmegelégedés)
az erény az egyszerűség és a természetesség
A cinikus életmód provokatív volt, de az erkölcsi
konvenciók kritikájával
hatott a későbbi iskolákra, főleg a sztoikusokra
6. Szkeptikusok
– a felfüggesztés etikája
szkeptikusok (pl. Szextosz Empirikosz)
a biztos tudás elérhetetlen,
ezért az ítéletek felfüggesztése (epokhé) vezet lelki
nyugalomhoz.
Etikai következtetésük:
mivel semmiről sem tudhatjuk biztosan, hogy jó vagy
rossz,
legjobb távolságot
tartani, így érhető el az ataraxia.
KÖZÉPKORI
ETIKA
1. Ágoston (Szent Ágoston, 354–430)
Központi fogalom: akarat, Isten szeretete, belső rend
A jó forrása Isten, az ember boldogsága benne
található meg
(summum bonum = legfőbb jó)
A rossz nem önálló létező, hanem a jó hiánya (privatio
boni)
Az erkölcsi cselekvést a rendezett szeretet (ordo
amoris) biztosítja
2. Aquinói Tamás (1225–1274)
Központi fogalom: természetes törvény (lex naturalis)
erények, ész és
hit harmóniája
Arisztotelészt keresztény keretbe építi: a jó az, ami
megfelel az ember természetének és Isten tervének
Az erkölcs alapja a természetes törvény, amelyet az
ember az ész segítségével is felismerhet
A boldogság végső formája az isteni szemlélet (visio
beatifica).
3. Skolasztika és a „kettős erényrendszer”
Központi fogalom: erkölcsi + teológiai erények
A középkori skolasztikus etika megkülönbözteti:
természetes
(kardinális) erényeket
- okosság, igazságosság, mértékletesség, bátorság
teológiai
erényeket: hit, remény, szeretet
A kettő együtt teszi lehetővé az erkölcsös életet.
4. Világi etika a középkor végén
W. Ockham, Duns Scotus
Központi fogalmak: akaratprimátus, istenakarat
hangsúlya
A jót az teszi jóvá, hogy Isten úgy rendeli –
voluntarizmus
Az ember erkölcsiségének alapja a szabad akarat
RENESZÁNSZ
ETIKA
1. Humanizmus (14–16. század)
Központi fogalom: emberi méltóság, autonómia, világi
erények.
A humanisták (Pico della Mirandola, Erasmus) az ember
szabadságát és kreativitását hangsúlyozzák
Az ember képes önmagát alakítani; méltósága az
értelemben és választási szabadságában rejlik
2. Niccolò Machiavelli (1469–1527)
Központi fogalom: politikai erény (virtù), valóságelv
A Fejedelem szerzője az etikát különválasztja a
politikától
A virtù a vezető gyakorlati képessége a hatalom megtartására
-nem azonos a hagyományos erkölcsi erényekkel
A cél olykor felülírhatja a hagyományos normákat – a
realista etika előzménye
3. Thomas More (1478–1535)
Központi fogalom: utópikus társadalmi erkölcs.
Az Utópia
című műben egy ideális társadalom
erkölcsi rendjét mutatja be: közösségi tulajdon, egyenlőség, egyszerűség
A moralitás alapja a közjó és a racionális társadalmi
szerveződés
4. Reformáció és protestáns etika
Nevek: Luther Márton, Kálvin János
Központi fogalmak: hivatás (Beruf), belső hit,
személyes lelkiismeret
A protestáns gondolkodás: a moralitás alapja a belső
hit és az egyén közvetlen felelőssége Isten előtt
A „hivatás” mint etikai feladat fontos szerepet kap
5. Montaigne (1533–1592)
Központi fogalom: szkepticizmus, mérsékelt önismeret
Az Esszékben Montaigne a bizonytalanság elfogadását
hangsúlyozza
az erkölcsi élet alapja az önismeret és a
mértékletesség
A reneszánsz individualizmus egyik szelídebb etikai
megfogalmazása
ÚJKORI
ETIKA (17–18. század)
1. Thomas Hobbes (1588–1679)
Központi fogalom: természetállapot, önérdek,
társadalmi szerződés.
Az ember önérdek vezérelt, ezért a természetes állapot
„mindenki harca mindenki ellen”
A béke és erkölcs alapja a társadalmi szerződés,
amelyben az emberek lemondanak szabadságuk egy részéről a biztonságért
Etimológia: „contract” < lat. contrahere, ’közös
megegyezésre hozni’.
2. John Locke (1632–1704)
Központi fogalom: természetjog,
élet–szabadság–tulajdon
Az embernek eleve adott, elidegeníthetetlen jogai
vannak
Az erkölcs alapja a természetjog, amely az értelemből fakadó univerzális
szabályrendszer
Etimológia: „ius naturale” < lat. ius ’jog’ +
naturalis ’természetből fakadó’.
3. David Hume (1711–1776)
Központi fogalom: érzelemalapú etika, szimpátia.
A moralitás nem az észből, hanem az érzésekből ered
A helyes és helytelen megkülönböztetése az emberek
közti szimpátia működéséből nő ki.
Etimológia: gör. συμπάθεια ’együtt-érzés’.
4. Immanuel Kant (1724–1804)
Központi fogalom: kategorikus imperatívusz, autonómia,
kötelesség
Etikájának alapja a jó akarat és az ész által
felismert erkölcsi törvény
A kategorikus imperatívusz minden körülménytől
függetlenül kötelez: „Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája általános törvény
lehessen.”
Etimológia: imperatívusz < lat. imperare
’parancsolni’; kategória < gör. κατηγορία ’állítás’.
5. Utilitarizmus (Bentham, Mill, 18–19. század
fordulója)
Központi fogalom: haszon, legtöbb boldogság elve
A cselekedet helyességét a következmények hasznossága
méri
A jó az, ami a legtöbb ember számára a legtöbb boldogságot
okozza
Etimológia: utilitas < lat. ’haszon, hasznosság’